#ARTIKELPILIHANNAS Bagaimana Mahathir Gunakan Bank Negara Untuk Sabotaj 1MDB???

====================================================
17 Ogos 2016

Beberapa hari lalu Muhyiddin Yassin berkata, beliau tidak mahu bercakap tentang RM2.6 bilion dan akaun khas atas nama Perdana Menteri. Menurut Muhyiddin, ini adalah kerana ini amalan biasa.
Maksud Muhyiddin adalah ia amalan biasa sejak tahun 1988 apabila Umno Baru ditubuhkan (bukan sejak 1946 apabila Umno ditubuhkan). Tun Musa Hitam juga mempunyai pendapat yang sama. Akaun khas ini adalah atas nama Presiden Umno yang juga Perdana Menteri Malaysia.
Adakah ia pelik atau tidak normal bagi Perdana Menteri mempunyai akaun khas, untuk membiayai aktiviti politik parti itu, bukan sahaja untuk Umno tetapi untuk Barisan Nasional juga? Benar-benar tidak pelik selagi Perdana Menteri adalah Presiden Umno dan Pengerusi Barisan Nasional. Muhyiddin pun bersetuju berkenaan perkara ini. Muhyiddin sendiri berkata ini sentiasa menjadi amalan sejak dahulu lagi (atau dari tahun 1988 apabila Umno Baru ditubuhkan).
Tetapi tidak ramai orang di luar sana tahu perkara ini, walaupun anggota parti di peringkat akar umbi. Sudah pasti rakyat Malaysia di jalanan tidak tahu perancangan ini.
Malah, Malaysia Today telah mendedahkan lebih daripada sepuluh tahun, pilihan raya umum memerlukan kos yang tinggi dan setiap pilihan raya umum memerlukan kos sekurang-kurangnya RM1.5 bilion. Tidak ada yang menjawab. Tiada siapa yang bertanya soalan atau mengesahkan atau menafikan ini. Mereka hanya mendiamkan diri dan tidak menunjukkan minat.
Hari ini, Tun Dr Mahathir Mohamad sendiri mengesahkan ia. Beliau mengesahkan apabila dia mempersoalkan RM2.6 bilion dan bertanya mengapa Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak memerlukan begitu banyak wang untuk pilihan raya sedangkan pada zamannya ia hanya melibatkan kos RM1.5 bilion. Jadi jumlah RM2.6 bilion adalah lebih RM1 bilion bajet daripada piawaian Mahathir.

Tetapi RM2.6 bilion itu tidak semua digunakan. Ia digunakan bukan hanya untuk membiayai pilihan raya umum 2013 tetapi juga untuk membiayai aktiviti politik Barisan Nasional. Dan apa yang tidak digunakan itu dikembalikan kepada penderma. Mahathir berpura-pura bahawa dia tidak sedar akan semua ini.Walau bagaimanapun, RM2.6 bilion adalah isu berasingan dengan 1MDB walaupun Mahathir cuba membuatkan ia kelihatan seperti kedua-dua isu yang berkaitan. Mahathir mengatakan bahawa RM2.6 bilion datang dari 1MDB (Mahathir kata dicuri dari 1MDB) supaya isu RM2.6 bilion dan 1MDB berkaitan.Ini merupakan pembohongan Mahathir yang pertama dan berterusan.
Malah apabila beliau menegaskan bahawa RM2.6 bilion itu sumbangan derma, Mahathir menegaskan bahawa orang-orang Arab tidak begitu murah hati dan walaupun mereka memberikan derma yang banyak mesti ada imbuhan lain yang mereka mahu.

Bak kata orang Melayu: Mahathir tak mahu kalah. “He must always have the last word”.
Rakyat Malaysia mula menyedari isu 1MDB pada bulan Disember 2014 apabila Khairuddin Abu Hassan membuat laporan polis. Kemudian, pada bulan Januari 2015, Presiden baru / Ketua Pegawai Eksekutif, Arul Kanda Kandasamy, mengambil alih tampuk 1MDB dan membuat perancangan pengurangan hutang dan rasionalisasi syarikat.

Perkara itu sudah diketahui umum. Apa yang tidak diketahui umum, bagaimanapun tiga bulan sebelum Disember 2014 terdapat gerakan untuk mensabotaj dan memusnahkan 1MDB. Bank Negara Malaysia adalah alat yang digunakan untuk memusnahkan 1MDB, menurut Malaysia Today.
Reuters melaporkan perkara ini pada 15th Januari 2015:
Orang kedua terkaya di Malaysia, Ananda Krishnan, sedang berunding dengan firma 1MDB untuk menjadi pelabur utama dalam lama penyenaraian aset tenaga tertangguh bernilai $ 3 bilion, dua orang dalam bidang tersebut berkata demikian pada hari Khamis.
Jutawan berusia 76 tahun sedang mempertimbangkan untuk mengambil sekurang-kurangnya kepentingan 5 peratus dalam perniagaan tenaga 1MDB, menurut salah seorang dari mereka. Sumber tidak dapat memberikan nilai potensi pelaburan dengan tepat memandangkan perbincangan masih berjalan.

Langkah Krishnan akan merangsang 1MDB yang kekurangan tunai. Syarikat itu dimana lembaga penasihatnya dipengerusikan oleh Perdana Menteri Datuk Seri Najib Razak, menghadapi banyak kritikan berkenaan strateginya. Ia merancang untuk menggunakan dana daripada tawaran awam untuk mengurangkan $ 12 bilion hutang terkumpul dan untuk mengembangkan perniagaannya.
IPO itu mungkin berlaku pada suku kedua tahun ini, menurut pihak yang terlibat dalam perbincangan itu.

“Ketidakpastian (dengan 1MDB) menyebabkan turun naik dalam pasaran,” kata Wellian Wiranto, ahli ekonomi di Bank OCBC di Singapura.
“Akhirnya jelas bahawa 1MDB tidak mempunyai isu, maka saya rasa ia akan memberi kesan positif kepada sentimen pasaran.”
“Kedua-dua pihak (Krishnan dan 1MDB) kini berunding berkenaan syarat-syarat,” kata salah satu sumber yang enggan namanya disiarkan kerana perkara itu adalah sulit.
Hasil daripada pelaburan Krishnan boleh digunakan untuk membayar balik “bridge loan”. Pinjaman tersebut dari bank terbesar di negara ini, Malayan Banking Bhd, dan pemberi pinjaman yang lebih kecil RHB Capital Bhd, dan telah dijamin oleh Usaha Tegas, menurut mereka dalam bidang tersebut.
Jaminan pinjaman datang sebagai sebahagian daripada transaksi Krishnan dengan 1MDB pada tahun 2012, apabila hartawan tersebut menjual syarikat kuasa Tanjung Energy kepada 1MDB bernilai $ 2.8 bilion.

“Mereka hampir selesai dari segi perjanjian,” kata sumber yang biasa dengan perbincangan tersebut, mengatakan bahawa perjanjian akan dicapai menjelang akhir bulan ini.
Semasa 1MDB mula-mula membeli syarikat tenaga Ananda Krishnan pada Mei 2012, 1MDB memperoleh RM6.17 bilion “syndicated bridging loan” dari sebuah konsortium peminjam yang diketuai oleh Maybank. Sebagai sebahagian daripada perjanjian itu, Ananda Krishnan juga telah menandatangani untuk melanggan RM2 bilion nilai saham dalam IPO yang dirancang.
Pada bulan Mei 2014, 1MDB membayar RM670 juta daripada RM6.17 bilion “bridging loan” dan menyusun semula baki RM5.5 bilion ke dalam RM3.5 bilion pinjaman berjangka dan RM2 bilion “short-term bridging loan” yang tamat pada bulan November 2014.

RM2 bilion “bridging loan” jangka pendek ini diketuai oleh Maybank telah dijamin sepenuhnya oleh Ananda Krishnan, yang termasuk RM1 bilion “collateral pledged ” dengan bank.
Pada bulan Ogos 2014, pengurusan kanan 1MDB telah dikunjungi oleh wakil-wakil Mahathir dan Daim yang mahu mereka untuk bertindak sebagai “agen” dalam 1MDB dengan tujuan mensabotaj IPO.Kebimbangan mengenai serangan Mahathir dan Daim telah dibangkitkan dalam mesyuarat pengurusan 1MDB dan dibawa kepada perhatian Ketua Pegawai Eksekutif 1MDB, Mohd Hazem Abd Rahman, di mana ia telah dibincangkan. Walau bagaimanapun, pihak pengurusan telah memberi jaminan bahawa IPO berada di landasan yang betul dan sebarang cubaan untuk mensabotaj akan gagal.


Pada bulan berikutnya, September 2014, diumumkan bahawa Maybank telah dilantik “the lead global bookrunner”, penasihat utama dan penaja untuk Edra IPO yang dirancang, ia dijangka meningkat antara RM3.5 bilion kepada RM5 bilion – dimana hasil bertujuan untuk membayar RM2 bilion “bridging loan” dan juga untuk tujuan-tujuan lain.
Kemudian sesuatu berlaku pada September 2014 yang menghentikan satu cadangan yang sangat berdaya maju dan yang akan menguntungkan 1MDB. Ini adalah apa yang Reuters laporkan pada 12 September 2014:
Malaysian state investor 1Malaysia Development Bhd (1MDB) telah menangguhkan lebih daripada $ 3 bilion IPO kerana proses due-diligence yang lebih lama daripada yang dijangkakan dan rundingan berkenaan penstrukturan semula 5.5 bilion ringgit ($ 1.7 bilion) pinjaman, menurut mereka yang biasa dengan perkara tersebut.
IPO yang dijadual dilancarkan pada suku keempat tahun ini, kini mungkin hanya akan berlaku pada awal bulan pertama 2015, menurut sumber yang enggan namanya disiarkan kerana perkara itu masih rahsia.

1MDB, yang dilihat sebagai gabungan antara dana kekayaan dan alat pelaburan swasta, bergelut dengan beban hutang yang melebihi $ 11 bilion. Ia merancang untuk mengurangkan sebahagian hutang ini dengan menjual aset tenaganya melalui IPO.
Pada bulan Mei, dana negeri menyusun semula 5.5 bilion ringgit “bridging loan” kepada dua bahagian: 3.5 bilion pinjaman tertunggak selepas 123 bulan dan 2 bilion pinjaman perlu dibayar pada bulan November, menurut data daripada LPC, unit Thomson Reuters yang pakar dalam pinjaman.
Dua bilion tranche, bagaimanapun, mungkin akan dilanjutkan selama beberapa bulan lagi atau “pared down” melalui dana dalaman, mengurangkan tekanan terhadap 1MDB untuk segera membayar sebahagian hutangnya, menurut sumber.
Shahriza Embi, Naib Presiden Kanan Komunikasi Korporat 1MDB, tidak membalas e-mel meminta maklum balas.

Menurut LPC, Maybank International Ltd dan RHB Bank diberi mandat sebagai pengatur utama dan “bookrunners” akaun pinjaman yang disusun semula. Eksekutif Maybank enggan mengulas manakala pegawai RHB Bank tidak dapat dihubungi untuk mengulas.
5.5 bilion ringgit “bridging loan” telah dilanjutkan dua kali. Pada asalnya, ia adalah sebahagian daripada pinjaman 6.17 bilion 1MDB yang telah diambil dari Maybank Investment Bank pada tahun 2012.Pada 2 November 2015, Malaysia Today mengeluarkan artikel bertajuk ‘How 1MDB was sabotaged’ (READ HERE).


Dalam artikel tersebut, kita mempersoalkan: Mengapa mereka menyerbu pejabat Deloitte dan mengapa mereka memberitahu media dan portal pembangkang berkenaan satu serbuan akan berlaku sebelum serbuan itu? Adakah ini sebahagian daripada gerakan publisiti negatif terhadap 1MDB? Dan sesungguhnya mereka akan tahu bahawa langkah itu akan menggagalkan IPO dan mensabotaj usaha 1MDB untuk menyelesaikan masalah aliran tunai.
Pada bulan Julai 2015, Pasukan Petugas Khas yang terdiri daripada Bank Negara Malaysia (BNM), Jabatan Peguam Negara (JPN), Polis Diraja Malaysia (PDRM) dan Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) menyerbu pejabat Deloitte (juruaudit 1MDB) dan merampas akaun dan dokumen 1MDB, yang pada asasnya menabur pasir dalam kerja dan mengagalkan proses rasionalisasi dan pengurangan hutang.

Ini cara Arul Kanda menjelaskannya:
“Kegagalan langkah penyenaraian 1Malaysia Development Bhd (1MDB) aset tenaga tahun lepas (2014) adalah penyumbang utama kepada masalah kewangan syarikat.
1MDB mempunyai dua tarikh yang disasarkan untuk menyenaraikan aset, yang kini ditahan di bawah unit kuasa Edra Tenaga Global Bhd.
Tarikh pertama pada November 2013 tarikh berikutnya pada November 2014.
Dalam kedua-dua keadaan, atas pelbagai sebab termasuk faktor-faktor dalaman dan luaran, tawaran awam permulaan (IPO) tidak berlaku.


Apabila IPO gagal menjadi kenyataan, ketidak padanan timbul antara caj faedah yang perlu dibayar balik dalam jangka masa pendek dan juga bayaran pokok, Arul menjelaskan.
Itu jawapan saya, mengapa 1MDB menghadapi masalah dan cabaran yang kita hadapi hari ini.
Arul Kanda menjelaskan bahawa dengan tidak mengurangkan beban hutang semasa sebanyak RM42 bilion, kos perkhidmatan faedah ke atas jumlah hutang adalah RM2.4 bilion setahun.
Jadi itu adalah tumpuan 1MDB. Bagaimanapun, selepas mendapat kelulusan Kabinet pada Jun 2015, dan sebelum langkah tersebut dapat dilaksanakan, bulan berikutnya Julai, Pasukan Petugas Khas merampas akaun dan dokumen 1MDB dan menggagalkan langkah untuk menyelesaikan masalah aliran tunai syarikat melalui IPO.


Ya, 1MDB berjalan dengan baik dan IPO akan menjamin bahawa 1MDB akan berjaya tetapi Bank Negara sabotaj IPO dan membawa 1MDB ke ambang keruntuhan. Mereka perlu pastikan 1MDB gagal kerana seawal 2013 Mahathir telah membuat keputusan yang mereka akan menggunakan 1MDB sebagai pemangkin untuk menggulingkan Najib. Jadi 1MDB mesti gagal bagi membolehkan perkara tersebut berlaku, menurut Malaysia Today.
Michael Oh-Lau Chong Jin, Regional head of debt capital markets Maybank Kim Eng, dan John Chong, Ketua Pegawai Eksekutif Maybank investment bank, disuruh gagalkan pinjaman supaya IPO tidak boleh terus. Dan orang yang mengeluarkan arahan ini adalah seorang eksekutif kanan di bawah Timbalan Gabenor Bank Negara, Datuk Nor Shamsiah Mohd Yunus, menurut Malaysia Today lagi.
Secara asasnya, Bank Negara sabotaj 1MDB.
Pada bulan Februari 2015, Kabinet telah meluluskan permintaan untuk RM3 bilion dana sebagai modal kerja dan membayar untuk kerja yang perlu dilakukan di loji kuasa mega Track 3B yang akan meningkatkan nilai dan daya tarikan IPO Edra.


Tetapi minggu berikut Muhyiddin mengambil kesempatan apabila Najib tidak berada di dalam negara dan beliau mempengerusikan mesyuarat Kabinet. Muhyiddin kemudian enggan mengesahkan minit mesyuarat Kabinet sebelum ini mengenai kelulusan kredit RM3 bilion, menurut Malaysia Today.
Dengan menafikan pinjaman RM3 bilion ini untuk membolehkan 1MDB memulakan pembinaan loji kuasa Track 3B telah mengagalkan IPO. Oleh kerana kelewatan dan ketidakupayaan untuk memulakan projek itu, Suruhanjaya Tenaga mengancam untuk membatalkan anugerah dan Edra kemudiannya terpaksa menjual Track 3B dalam keadaan rugi kepada Tenaga.
Muhyiddin inilah yang berkata dia hanya tahu sedikit tentang apa yang berlaku melalui pembacaan dalam The Edge. Itu pembohongan yang lain. Bukan sahaja dia tahu banyak tetapi dia juga cukup tahu bagaimana untuk mensabotaj 1MDB, yang beliau lakukan ketika beliau mempengerusikan mesyuarat Kabinet.


1MDB perlukan pembiayaan dan memerlukan IPO untuk menjadi berdaya maju. Tidak ada mana-mana syarikat di dunia boleh berjaya tanpa pembiayaan. Jadi apa yang mereka perlu lakukan adalah membunuh pembiayaan dan membunuh IPO. Kemudian mereka boleh membunuh 1MDB.
Apabila 1MDB dibunuh mereka akan menggunakan isu ini untuk “membunuh” Najib. Kemudian Muhyiddin mengambil alih sebagai Perdana Menteri proksi dan Mukhriz sebagai Timbalan Perdana Menteri. Ketika ini Bank Negara sepatutnya memainkan peranannya. Membunuh pinjaman, yang akan membunuh IPO, yang akan membunuh 1MDB, dan akhirnya akan “membunuh” Najib, menurut Malaysia Today.


Sebenarnya ia adalah satu rancangan yang bijak jika ia tidak mengakibatkan berbilion kos pembayar cukai dalam usaha untuk menggulingkan Najib supaya anak Mahathir boleh menjadi Timbalan Perdana Menteri dan Perdana Menteri. Sekarang, benarkah ada perkara yang dipanggil karma?

###‪#‎MalaysiaToday‬

#ARTIKELPILIHANNAS Piagam Parti Pribumi Bersatu Malaysia (BERSATU)

1. Islam sebagai agama bagi Persekutuan dan menghormati hak orang bukan Islam untuk menganut dan mengamalkan agama masing-masing secara aman dan harmoni.

2. Menjunjung kemuliaan dan kedaulatan institusi Raja-Raja Melayu.

3. Mempertahankan kedudukan istimewa orang Melayu dan anak negeri Sabah dan Sarawak dan hak-hak yang sah untuk semua kaum.

4. Memperkasa Bahasa Melayu sebagai bahasa kebangsaan dan memelihara hak semua kaum untuk mempelajari bahasa ibunda masing-masing.

5. Menegakkan sistem demokrasi berparlimen dan doktrin pemisahan kuasa dengan memperkukuhkan institusi demokrasi menerusi reformasi institusi yang menyeluruh.

6. Memperkasa agenda memerangi rasuah dan salah guna kuasa untuk mewujudkan amalan tadbir urus yang baik dan pemerintahan yang bersih, beramanah dan berintegriti;

7. Memelihara hak-hak asasi rakyat sepertimana yang termaktub di dalam Perlembagaan Persekutuan, menjunjung nilai-nilai keadilan sejagat yang selari dengan agama Islam, serta menjunjung keluhuran perlembagaan, kedaulatan udang-undang serta prinsip keadilan dan kesaksamaan.

8. Membentuk masyarakat Malaysia yang inklusif, progresif, dinamik dan saintifik serta menghargai seni, budaya dan tradisi sebagai acuan membina sebuah negara maju yang sejahtera.

9. Memperjuangkan keadilan sosial, mengagih kekayaan negara secara adil dan saksama, membela kebajikan rakyat dan membasmi kemiskinan tanpa mengira kaum dan agama.

10. Mendokong prinsip bahawa setiap rakyat berhak untuk berjaya dengan memperolehi pendidikan yang berkualiti dan sempurna menerusi satu sistem pendidikan yang mementingkan pengembangan bakat, kreativiti, inovasi dan amalan nilai-nilai murni serta melaksanakan dasar dan inisiatif yang konsisten untuk merapatkan jurang pendidikan antara bandar dan luar bandar.

11. Memupuk perpaduan dan keharmonian antara masyarakat pelbagai kaum dan agama, memelihara kestabilan politik dan keselamatan negara, dan memacu pembangunan ekonomi yang mapan demi kepentingan rakyat dan negara.

12. Mengamalkan prinsip-prinsip Rukunegara serta mendukung Perlembagaan Persekutuan dan Perlembagaan Negeri-Negeri.


#infoNAS #partibaharu #BERSATU #manifesto #PilihanRayaUmum14 #PartiPeribumiBersatu #

#ARTIKELNAS ADA LAGI YANG MASIH TAK FAHAM KES 1MDB LIBAT 'DOJ'???

Salam buat semua.

Ramai tertanya-tanya dan kurang faham apa yang berlaku tentang kes 1MDB yang melibatkan ‘DOJ’ yang bermaksud Jabatan Keadilan Amerika Syarikat. Jangan buat spekulasi sendiri dan mari kita fahami Saman Sivil Jabatan Keadilan Amerika Syarikat (DOJ) ini.

DOJ telah menfailkan saman sivil bagi menyita asset yang ada kaitan dengan 1MDB daripada 4 individu di bawah Inisiatif Pengambilan Semula Aset Kleptocracy.

1) Siapakah empat individu itu?

•             Anak tiri PM – Riza Aziz

•             Ahli Perniagaan Malaysia – Jho Low

•             Bekas Pengarah urusan IPIC -syarikat milik kerajaan Abu Dhabi (Khadem Al Qubaisi –Bekas Pengerusi Aabar Investment PJS)

•             Mohamed Ahmed Badawy Al-Husseiny ( jalankan urusan 1MDB ketika itu )

2) Apakah Inisiatif Pengambilan Semula Aset Kleptocracy?

Ini adalah inisiatif oleh Kerajaan AS melalui DOJ yang bermula 2010 untuk menyita dan mengambil semula aset dalam negara yang disyaki mempunyai kegiatan rasuah daripada negara asing dan kembalikan ke negara asal.

3) Mengapa DOJ menyiasat kes 1MDB ini?

Mac 2015, DOJ terima aduan daripada Sarawak Report  dan seterusnya penyokong setia Tun M, Khairuddin Abu Hassan

4)Adakah PM bakal didakwa?

Tidak. PM tidak didakwa dan tidak tersenarai dalam kes ini. Kenyataan Tun M pada September 2015 tentang Najib bimbang ke luar negara ditangkap FBI juga tidak benar.

5) Adakah sesiapa akan dipenjarakan jika aset dapat disita?

Tidak. Ini kes sivil bukan jenayah. Jika mahkamah menyebelahi DOJ, aset akan disita. Tiada pemenjaraan atau pertuduhan jenayah.

6) Jika mahkamah benarkan aset disita, apakah akan terjadi kepada aset terbabit?

Aset terbabit akan dikembalikan ke pemilik asal iaitu 1MDB

7) Berapa nilai aset yang terlibat dalam kes DOJ ini?

Tiada jumlah spesifik yang disahkan namun laporan daripada New York Times dan WSJ mendakwa ia bernilai sehingga USD1 billion.

8) Jika wang tidak dicuri, mengapa DOJ bertindak ke atas aduan tersebut?

Tidak mustahil wang dibayar 1MDB kepada Aabar Investment PJS Ltd (BVI) yang dikawal Khadem dan turut dinaikan IPIC memilikinya, telah digunakan untuk biaya pelbagai pelaburan di AS termasuk hartanah,perfileman,karya seni dan syarikat.

9) Mengapa anak tiri PM, Riza Aziz terlibat?

WSJ melaporkan :

1.            Syarikat perfileman Riza Aziz, Red Granite menerima USD155 Juta dalam bentuk pinjaman daripada Aabar Investment PJS Ltd (BVI) untuk disalurkan biayai filem terbitan 2013,The Wolf of Wall Street dan beli hartanah.

2.            Didakwa tiga pindahan wang dibuat kepada Red Granite Capital 2012 –USD45 Juta, USD60 Juta & USD50 Juta ( Jumlah keseluruhan : USD155 Juta)

3.            Sebanyak USD 105 Juta telah digunakan Red Granite sebagai pinjaman, manakala selebihnya dipindahkan ke pihak ketiga.

4.            Antara pihak ketiga adalah Telina Holdings Inc. ( syarikat ditubuhkan oleh British Virgin Islands oleh Al Husseiny dan bosnya Khadem Al Qubaisi)

5.            Pinjaman USD50 Juta telah pun dibayar semula.

6.            Jurucakap Red Granite berkata “tiada sebab dana pinjaman Aabar mencurigakan dan yakin pinjaman itu adalah sah”

10) Jika ia adalah satu pinjaman atau pelaburan ke Red Granite di mana sebahagiannya telah dibayar, kenapa Riza Aziz menjadi sasaran saman sivil ini?

Di AS, Jika keuntungan memperolehi dana daripada syarikat yang tidak mempunyai sumber yang sah, keuntungan itu boleh disita kerana tidak sah iaitu menjana pendapatan daripada sumber dana haram. DOJ perlu buktikan Red Granite sedar dana atau pinjaman diterima adalah tidak sah.

11)Bagaimana pula dengan pelaburan Jho Low?

Beliau adalah seorang pengurus dana di AS dan pernah mengesahkan memiliki hartanah di AS.  Ia berkemungkinan turut membuat pelaburan di dalam syarikat berpengkalan negara yang sama.

12) Berapa lama kes sivil ini mengambil masa sebelum penghakiman dibuat ?

Memgambil masa bertahun lamanya kerana kedua pihak mengemukakan pertikaian di mahkamah .

13)Adakah apa- apa yang ganjil mengenai kes ini?

Ada. Pihak yang kononnya jadi mangsa kepada kecurian wang iaitu 1MDB perlu buat aduan kepada DOJ bagi menyita sebarang aset yang dipercayai dibeli daripada wang dicuri. 1MDB pula menyatakan tiada wang dicuri dan dapat memperincikan pelaburan dan pindahan wang namun DOJ tetap menfailkan saman sivil kononnya bagi mendapatkan wang yang dicuri walaupun 1MDB telah menyatakan tiada wang dicuri.

14) Macam mana pula 1MDB mengatakan tiada wang dicuri dan dapat diperincikan walhal DOJ mendakwa ia dibelanjakan dengan mewah sekali?

1MDB berurusan dengan rakan kongsi milik kerajaan negara asing dan dana pelaburan yang sah dan diperakui bank antarabangsa. 1MDB pindahkan wang kepada mereka dan apa yang dilakukan selepas itu bukan lagi kawalan atau pengetahuan 1MDB .Ia tanggungjawab pihak penerima.

15) Bagaimana  pula dengan deposit yang dibuat dalam akaun Malaysia Official 1 sebagaimana disebut FBI?

Akuan ini atas nama peribadi walaupun bukan akaun peribadi tetapi akaun khas presiden demi kegunaan parti sertai diakui WSJ dan Muhyiddin Yassin

#ARTIKELPILIHANNAS HADI AWANG DEDAH PEMBERIAN DEDAK PADA ZAMAN TUN MAHATHIR!!!

Tun Mahathir dalam usahanya untuk menjadikan PAN sebagai wadah terbaru perjuangannya mempertahankan taukeh-taukeh kapitalis dan kroni-kroni yang menghirup darah rakyat Malaysia selama lebih 22 tahun menerusi pelbagai projek penswastaan termasuklah pembinaan Putrajaya dan Cyberjaya, selain kerugian-kerugian besar menerusi skandal-skandal kewangan seperti MAMINCO, PKFZ, Forex Bank Negara, PROTON, Perwaja dan sebagainya selain konsesi-konsesi lebuhraya mahupun bail-out syarikat anak sendiri menggunakan wang rakyat, melihat PAS sebagai faktor utama yang boleh menghalang kehendaknya.

PAN merupakan parti serpihan PAS apabila para pemimpin PAS yang bersekongkol kuat dengan DAP, memilih untuk melompat parti dan menyertai parti yang ditaja oleh DAP.

Berbeza daripada pentadbiran Mahathir, pentadbiran Najib lebih mesra dengan PAS walaupun pada masa yang sama, masih lagi mempunyai percanggahan pendapat tentang dasar dan polisi negara. Bagaimanapun, tidak seperti pada zaman Mahathir, PAS pada zaman Najib mengambil pendekatan yang lebih efisien untuk membuktikan mereka adalah parti yang sudah matang, setelah berkali-kali ditipu oleh DAP bermula dari tahun 1967 sehinggalah yang terakhir, pada penghujung tahun lalu, 2015.

Bermula daripada rundingan gelap PAS dengan DAP, sehinggalah bekerjasama dalam Pakatan Rakyat untuk menewaskan Barisan Nasional, PAS dilihat telah masak tentang taktik dan helah pihak pembangkang yang mahu menggunakan kekuatan PAS terutama daripada kesungguhan para penyokong parti tersebut yang sanggup berkorban apa-apa sahaja demi perjuangan mereka.

Justeru apabila Tun Mahathir menyatakan PAS dan Presidennya, Haji Abdul Hadi Awang telah diberikan 'dedak' oleh Najib agar PAS lebih kendur dengan UMNO, malah bekerjasama dengan UMNO, Tun Mahathir yang amat berpengalaman serta menaruh dendam selepas kekalahannya di tangan Allahyarham Yusuf Rawa di Parlimen Kota Star Selatan pada tahun 1969, sebenarnya tidak lebih daripada sekadar sakit hati.

Perlu diingat, pada tahun 1983, ketika pindaan Perlembagaan Persekutuan yang menyekat kuasa raja-raja, Allahyarham Yusuf Rawa adalah penentang utamanya. Sarang PAS di kampung-kampung serta merebak bagaikan api di dalam sekam, banyak menyukarkan kerja-kerja Mahathir sehinggakan menyekat dan melambatkan pembangunan sepertimana yang dilakukan di Kelantan, Kedah, mahupun Terengganu dan kawasan-kawasan pedalaman Perak.

PAS kini tidak hanya dianggotai oleh orang Melayu kampung, tetapi juga dibarisi oleh anak-anak muda yang mempunyai latar belakang akademik yang baik. Cerita-cerita buruk dan hodoh tentang Mahathir pada zaman PAS sangat agresif dan mengamalkan fahaman Muda, masih berterusan sehingga kini walaupun sebahagian besar yang menyokong UMNO, telah pun melupakannya kerana perasaan hormat kepada bekas Perdana Menteri itu.

Berbanding dengan Lim Kit Siang yang merupakan seorang oportunis, Hadi Awang pula dilihat lebih keras, seperti kerasnya amanat yang mencetuskan fenomena takfir oleh para pentaksub yang kurang berilmu tetapi berlagak mahu menjadi ustaz dan hukama.

Dek kerana gagal melembutkan dan melenturkan pendirian Abdul Hadi Awang yang mahu melakukan anjakan transformasi dalam politik PAS, Mahathir terpaksa melabelkan PAS dan Abdul Hadi Awang sebagai pemakan dedak Najib.

Malangnya, tuduhannya itu membidas balik ke batang hidungnya. Kenyataan balas oleh Abdul Hadi Awang, 'SIAPA YANG MEMULAKAN BUDAYA DEDAK?' sebenarnya merupakan buah maut untuk Mahathir yang tidak akan dijawab secara lurus, sebaliknya Mahathir akan mencari jalan lain untuk memperlekeh-lekehkan Abdul Hadi Awang dan PAS.

Ketika menjadi Perdana Menteri selama 22 tahun, Mahathir tidak pernah lekang-lekang mengusulkan agar PAS kalaupun tidak bersama-sama dalam UMNO sebaliknya cukup dengan bekerjasama membangunkan negara, agama dan bangsa, kini bersikap sebaliknya. Dia kelihatan sangat bimbang sekiranya teori bebas yang mengatakan PAS sedang bekerjasama dengan UMNO benar-benar menjadi kenyataan.

Ianya memang menyakitkan bagi seseorang yang menghidap penyakit 'SUPERIORITY COMPLEX' seperti Tun Dr. Mahathir!

SUMBER : http://theflyingkick.blogspot.my/2016/06/hadi-awang-dedah-pemberian-dedak-pada.html

#ARTIKELPILIHANNAS KENAPA PERLU PILIH CALON BN ??

PILIHAN Raya Kecil (PRK) Sungai Besar dan Kuala Kangsar bukan hanya suatu manifestasi amalan demokrasi di negara ini, tetapi ia sebenarnya suatu bentuk ‘pembalasan budi’ yang paling terkesan.

Dalam kerancakan kita semua berpandangan jauh ke hadapan terhadap janji-janji pilihanraya dan pelan pembangunan membantu rakyat, jangan pula kita lupa terhadap sejarah yang menjadi asbab kepada berlakunya PRK ini.

Semua perlu sedar, Allahyarhamah Tan Sri Noriah Kasnon dan Allahyarham Datuk Wan Mohamad Khair-il Anuar Wan Ahmad meninggalkan kita semua bukan kerana menghidap apa-apa penyakit, tetapi kerana mereka sedang dalam perjuangan untuk menangkan Barisan Nasional (BN) pada PRN Sarawak ke 11.

Pemergian mereka bukanlah suatu yang kosong atau hanya bersifat peribadi, namun mereka terbukti meninggal dunia kerana parti, perjuangan, agama, bangsa serta negara.

Tidak adillah sekiranya para jentera BN hanya sekadar melihat keatas faktor calon dan kepentingan pendapat peribadi sahaja, sebaliknya tidak pula memandang kearah pengorbanan dua bekas penyandang bagi Parlimen Sungai Besar dan Kuala Kangsar itu.

Oleh sebab itu, tanggungjawab yang dipikul oleh semua jentera BN bukan semata-mata untuk memastikan kemenangan Budiman Mohd Zohdi di Sungai Besar dan Datin Mastura Mohd Yazid di Kuala Kangsar sahaja, malah kemenangan calon-calon BN ini sebagai suatu ucapan ‘terima kasih’ kepada mereka yang telah terkorban kerana perjuangan BN.

Jika kedua-dua arwah berhempas pulas sehingga sanggup mengorbankan nyawa sendiri dan terpaksa meninggalkan keluarga tercinta demi memastikan kemenangan parti BN, mengapa tidak para jentera yang ada sekarang tidak berfikir begitu?

Sudah tiba masanya dengan masa berbaki enam hari ini untuk semua jentera dan pengundi di dua kawasan tersebut untuk ‘membalas budi’ penyandang dengan keluar mengundi calon BN di dua PRK pada 18 Jun ini. 

SUMBER - TV14

#ARTIKELPILIHANNAS : NIZAR KHIANAT ORANG MELAYU?? KENAPA NAK SOKONG LAGI?

NIZAR (PAN) BEKAS MB PERAK ‪#‎MENGAKU‬ KERANA ‪#‎TELUNJUK‬ DAP, 1000 HEKTAR TANAH DIBERI KEPADA 9 BUAH SEKOLAH CINA! BETUL KE SEKOLAH ATAU PROKSI DAP?

1. Nizar Jamaluddin Bekas MB Perak dalam satu ceramah kempen PAN di Kuala Kangsar membuat pengakuan berani atas khianatnya kepada bangsa Melayu semasa menjadi MB Perak selama 11 bulan kerana memberi secra percuma 1000 Hektar tanah kepada 9 buah sekolah cina. 1000 Hektar ini kononnya untuk sekolah cina ini dapat mengusahakan tanaman kelapa sawit dan hasilnya disumbangkan semula kepada sekolah cina itu. Betul ke sekolah cina? Sekolah cina mengusahakan tanah? sedangkan sekolah cina juga mendapat bantuan penuh kerajaan atau syarikat proksi Nga dan Nge yang dapat tanah? Di manakah 1000 hektar itu sekarang?

2. Umum mengetahui Nizar yang bersepupu dengan Nga Kor Ham dan Nga Kor Ming sentiasa mendalangi kepimpinan Nizar di Perak. Nizar hanya MB boneka DAP. Balak, tanah dan apa sahaja dirujuk kepada mereka. Jadi tidak hairanlah Sultan Perak amat tidak menyenangi Nizar yang tersangat pro DAP sehingga hal tanah yang sepatutnya dirujuk kepada Sultan dilangkaui.

3. Apakah perasaan orang Melayu di Perak setakat sekolah cina mendapat 1000 hektar tanah berbanding orang Melayu di Perak? Nizar juga membuat pengakuan berani Kampung-kampung dari Grek hingga Tapah diberi kelulusan "title" tanah kepada penduduk cina. Title diberi pula ada yang mendapat 999 tahun. Oh Nizar! Agaknya Melayu dapat ke juga?

4. 11 bulan memerintah habis digadai harta kepada puak-puak DAP. Belum 5 tahun. Di Penang sahaja baru 2 penggal sudah 40 peratus tanah Penang terjual oleh DAP. Hebat. Puak DAP ni kalau memerintah nampaknya tidak perlu 10 tahun untuk menghabiskan harta kerajaan. 11 bulan bawah MB Melayu yang ikut telunjuk DAP pun telah menyerahkan lebih 1000 hektar tanah.

5. PAN adalah parti yang lahir dari rusuk kiri DAP.Apakah rakyat Kuala Kangsar mahu pemimpin Melayu yang diikat hidungnya demi telunjuk DAP? Begitu juga di Sg Besar calon diusung ke sana kemari tapi ikut telunjuk DAP. PAN tiada dana mereka terpaksa bergantung kepada DAP untuk memberi wang kepada mereka. Dengan poster dan bendera yang banyak terbuka DAP yang membiayai kempen mereka.

6. Mahukah rakyat Kuala Kangsar dan Sg Besar memilih calon PAN part time yang tidak mengundi di kawasan? Malah sanggup pula berkata akan datang ke kawasan dua bulan sekali, jika seronok sebulan sekali. Jauhkanlah pemimpin yang dipilih atas telunjuk DAP. Jika tidak bukan sahaja 1000 hektar diberi malah lebih dari itu digadaikan.

7. Apa nasib sekolah agama rakyat dan Maahad Tahfiz? Apakah mereka tidak layak untuk mendapat 1000 hektar tanah?

Melayu kalau belum sedar lagi agenda DAP tunggulah saatnya kamu merempat di bumi sendiri.

‪#‎tolakPANDAP‬
‪#‎tolakDAPPAN‬

INFOGRAFIK PILIHAN NAS SEMPENA PILIHAN RAYA KECIL